Net terug van vakantie is het nog even inkomen… maar tijdens onze nazomer in Frankrijk genoot ik dit keer van een nieuwe Nederlandse schrijver: Ronald Duong, bekend van het TV-programma “Keuringsdienst van Waarde”.
“Gezond kiezen is een kunst” luidt de ondertitel van het boek, waarmee ik op vakantie toch stiekem een beetje aan het werk was. Helemaal geen straf in dit geval (nooit eigenlijk… ;-) want Duong zijn betoog bleek uitermate interessant. Wetenschappers zullen hem verwijten te weinig te onderbouwen, maar ik vond zijn vlammende betoog, juist ook met allerlei zijpaden en wat er allemaal niet mee te maken heeft erbij, boeiend en zeer herkenbaar. Als het over keuzes maken gaat, leek dit citaat me passend hier:
“Hoewel schuld en schaamte zeer onplezierige emoties zijn, vormen ze wel een essentieel onderdeel in dit proces van keuzes leren maken. Ze zijn de fysieke verantwoording van een gemaakte fout. Ze laten de mens voelen dat er een vergissing is begaan en dat er wellicht acties ondernomen dienen te worden om deze onbehaaglijke gevoelens op te heffen.
Een van de meest adequate acties om schuldgevoelens te verminderen is spijt betuigen.
Oprechte excuses maken is een prachtig ritueel waarin de verantwoordelijkheid voor gemaakte keuzes wordt bekrachtigd. In staat zijn tot oprechte spijtbetuiging is het kenmerk van een functionerend geweten.
Een mens die geen foute keuze kan erkennen loopt het risico te verworden tot een misdadiger die geen onderscheid kan maken tussen goed en kwaad.” (1)
En als altijd ben ik natuurlijk weer heel benieuwd wat jullie van dit citaat vinden… Hoe ervaar jij de functie van schuld en schaamte bij het omgaan met het maken van keuzes? heb je ervaring met het maken van je excuses bij een verkeerde keuzen, bijvoorbeeld aan jezelf? En vind je het ook zo moeilijk om het in te zien wanneer je een foute keuze hebt gemaakt?
(1) p.149, Duong, Ronald Het Supermarktparadijs – Gezond kiezen is een kunst Athenaeum, 2010
Wat vind jij ervan? Je reactie is van harte welkom!
Wil je dit bericht graag aan iemand doorsturen? Geen probleem, graag zelfs!
Wil je deze berichten voortaan per e-mail ontvangen? Dat kan! Mail naar info@luckylil.nl met als onderwerp “ik wil berichten ontvangen”.
Wil je keuzes maken die écht bij je passen? En wil je weten hoe ik je daarbij kan helpen? Neem dan contact met mij op (lilian@luckylil.nl of tel. 071-5142922).
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Posts
Interessante gedachte... nu andersom: Kan een keuze fout zijn? Kan ik altijd overzien wat mijn keuze voor een impact heeft? Weet ik, als ik het niet overzie, van te voren of mijn keuze de juiste zal zijn? Is de keuze dan fout? En als dat wat ik niet overzag nu eens goed uitpakt? Is hij dan ineens goed? Het is niet de keuze die fout kan zijn, die is altijd oprecht. Het is het resultaat van de keuze die niet uitpakt zoals dat gewenst was bij het maken van die keuze wat uiteindelijk de waarde van een keuze bepaalt. Het is deze causaliteit die een waardemeter is voor het succes van een keuze. Niet de keuze zelf. Het máken van de keuze waar je veel dingen niet overziet is vele malen meer waardevol dan het resultaat daarvan. In die zin zie ik geen foute keuzes.
BeantwoordenVerwijderenEn mijn excuus dat ik er niet voor gekozen heb om bij het onderwerp te blijven ;-)
Groetjes,
Jefta
Hi Jefta,
BeantwoordenVerwijderenDankjewel weer voor je reactie! Geen probleem dat je ervoor gekozen hebt om niet bij het onderwerp te blijven... ;-)
Nu schrijft Ronald Duong in dit citaat over keuzes die resultaten hebben die we volgens ons strafrecht met ons allen afkeuren en bestraffen. Hoe kijk je in die zin tegen foute keuzes aan?
Leuk om weer van je te horen, als je daar zin in hebt!
groeten!
Lilian
De grenzen van het toelaatbare in je keuzes worden altijd bepaald door je morele bewustzijn. Als dat laag of niet aanwezig is, zul je keuzes kunnen maken die maatschappelijk niet geaccepteerd worden. Vanuit het standpunt van degene die de keuze maakt, is deze keuze nog steeds niet fout, want hij maakte deze binnen de kaders van zijn morele grenzen. Als echter het resultaat schade toebrengt aan de maatschappij (de context) waarin deze keuze wordt gemaakt, zullen de morele grenzen van de maatschappij die van degene die kiest raken. Aangezien de maatschappij gebaseerd is op regels, zal het resultaat beoordeeld worden, en degene die de keuze maakt zal gewezen worden op zijn morele verantwoordelijkheid ten opzichte van die maatschappij en misschien bestraft worden. Hierdoor ontstaat keuzebewustzijn. En keuzebewustzijn is het meest waardevol in je levenspad, want dat leidt in de meeste gevallen tot betere keuzes. In die zin(maar dan ook alleen vanuit het standpunt van de maker van de keuze) kan het maken van een foute keuze erg nuttig zijn.
BeantwoordenVerwijderenGroetjes,
Jefta
Interessante redenering en wat kun je dat helder onder woorden brengen! Ik geloof dat ik je logica kan volgen en het lukt me beter als ik het als iets theoretisch of filosofisch benader. Ben je veel met dit onderwerp bezig?
BeantwoordenVerwijderengroeten! Lilian
Ik ben wel een beetje met keuzes bezig. Maar voornamelijk met wat je met 'het besluit tot kiezen' kunt bereieken. Op het moment dat je kiest, namelijk, zal het universum de werkelijkheid om je heen aanpassen zodat die keuze realiteit wordt. Dat klinkt wat wazig en zweverig, en misschien is het dat ook. Maar het is wel wat ik ervaar. Als je besluit om coach te worden en je daar voor inzet, wordt je het ook. Ongeacht wat je onderweg tegenkomt. Daar is een formule voor: geloof X inzet = realiteit.
BeantwoordenVerwijderenGroetjes!
Jefta
Aha, zodoende, dat is ook interessant! Ken je de films "the Secret" of "What the Bleep..."? Die gaan hierover, heel inspirerend! :-)
BeantwoordenVerwijderenjazeker ken ik die boeken/films.
BeantwoordenVerwijderen'what the bleep' (tweede deel ook gezien?) is mijn bijbel ongeveer... Maar ik leefde al zo voordat die film er was. Ik weet dat het klopt en ik zie het elke dag om me heen... En jij?
Groetjes,
jefta
Ja, ik ken het en weet het en geniet ervan. Mooi hoor, fijn om te horen! :-)
BeantwoordenVerwijderenontopic:
BeantwoordenVerwijderenIk denk dat 'het voelen van verantwoordelijkheid voor je eigen keuzes' (grotendeels) aangeleerd is en soms compleet doorgeslagen. Bij sommigen zie je dat het niet is aangeleerd, waardoor ze geen of niet voldoende beseffen wat hun keuzes voor inpakt hebben. Dit wil niet zeggen dat ze daarom crimineel worden, het kan ook op een kleiner niveau: mensen die niet beseffen dat hun acties effect heeft op anderen.
En bij sommigen zie je dat het te veel is aangeleerd. Je ziet dat vaak bij mensen die zich al ver-excuseren nog voordat er iets gebeurd is. Mensen die blijkbaar in hun leven zo vaak 'op hun kop' hebben gehad dat ze zich al schamen en schuldig voelen om niets. Bijna alsof ze zich proberen te excuseren voor het feit dat ze bestaan. Buitenproportioneel schuldig voelen is misschien minder problematisch voor onze maatschappij, maar de vraag is natuurlijk of deze mensen keuzes maken 'die bij hen passen'. Wat zou dat voor eigenlijk effect op de maatschappij hebben dat en zou dat meetbaar zijn?
Dat zijn mijn gedachtes en relaas voor vandaag.
Groet,
Muriël
Hi Muriël,
BeantwoordenVerwijderenWat dat laatste betreft, zijn er volgens mij wel theorieën en onderzoeksresultaten die beweren dat als vrouwen meer zouden doen wat écht bij ze past, de wereld (en de economie bijvoorbeeld met name ook) er héél anders uit zou zien...
groeten! Lilian